La Wiki

La Wiki y el trabajo colaborativo.

En esta instancia quería analizar el fenómeno de la Wiki.

En una primera instancia, se observa que la Wiki (y la Wikipedia como mayor ejemplo) se presenta como un trabajo colaborativo, de difusión. De hecho, se presenta también bajo Todas las contribuciones a Wikipedia se publican bajo la “Licencia de documentación libre GNU". "Al contribuir, aceptas que otras personas distribuyan y modifiquen libremente tus aportaciones”

Este hecho, de por si, plantea una fundamental diferencia entre los derechos de autor y la libre circulación de conocimientos, herramienta fundamental para lograr un acceso más democrático a la información.

Por otra parte, es fundamental tener en cuenta las características colaborativas del mismo, lo que también le puede quitar fundamentación.
En más de una oportunidad, me encontré buscando información de un tema en particular, y un enlace me llevó a la edición de Wikipedia. De esta manera, la propia búsqueda de información me lleva directamente a la posibilidad de edición, pudiendo escribir cosas erróneas. ¿Cuánto tiempo pasará entre que uno edita una entrada y esa entrada es modificada?
En particular, he encontrado información sobre la novela de Orwell, 1984, que contenía un importante tinte político, evidente por las características propias de la obra.
Si aporto mi visión, ¿cuánto tiempo pasará antes de que alguien la borre o la modifique tergiversando la opinión? En cuestiones políticas, considero que se hace muy difícil mantener una información o visión disponible, ya que la gente como uno no dispone de tiempo o de recursos como para estar revisando en forma permanente la información disponible, que si lo puede hacer alguien que consiga financiación para mantener gente trabajando en el tema. Esto hace que algunos datos vertidos en este tipo de páginas carezcan de la seriedad que a veces (¡a veces!) puede encontrarse en otro tipo de materiales. Un sitio Web de una organización educativa se preocupará de que los contenidos allí vertidos sean coherentes con lo que se pretende presentar (lo que de ninguna manera le da por eso 100% de fiabilidad).
Entiendo que el trabajo colaborativo puede ser razonable en términos más reducidos, como la experiencia realizada en el curso de FLACSO. En este caso, los participantes contábamos con un “compromiso” común, de respeto a la opinión del otro, y los que iban corrigiendo mantenían, de alguna manera, el espíritu original. No faltaron aquellos a los que se les ocurrió borrar todo y colocar su opinión. De esta manera, puede entenderse que el trabajo allí realizado constituye una creación colectiva, lo que, de todas formas, en mi opinión no configura un trabajo en equipo.
En esta instancia, si bien se discutió acerca de algunos aspectos, cada uno fue modificando a su sano saber y entender, y no existieron instancias de diálogo, discusión ni acuerdos para alcanzar el objetivo, como si debieron aparecer forzosamente en otras instancias, como en la elaboración del proyecto.
En síntesis: Considero que el entorno Wiki es una excelente herramienta, si se la considera como es: una construcción colectiva, en la que la última palabra la tiene el último que escribe, y no necesariamente refleja una opinión de consensos. Tomados estos recaudos, es una importante herramienta que permite acceder a opiniones y enfoques de diversas regiones del mundo, favoreciendo el intercambio de información y opiniones, de una forma razonablemente “democrática” (hechas las salvedades iniciales)
En el ámbito educativo, puede ser una fabulosa herramienta para la creación de trabajo conjuntos, mientas haya un objetivo común.